Сообщение от
pitun
На самом деле цель одна - почувствовать разницу. Я и 92 заливал, субьективно показалась менее "бодрой", хотя прям вот разницы в динамике я особо не увидел.
Обкатку 2 ткм проходил с октября по декабрь 16 года на 95-м, как и рекомендовано в мануале. Одновременно обкатывал и шипы на скорости 60 км/ч. Было больше трассы, чем города. Средний расход по чекам на обкатке - 8,7 л/100км. С 2 до 5 тыс. км пробега заливал 92-й, но скорость уже не ограничивал. За 5 ткм средний расход составил по чекам 9,1 л. Учитывая неоднократные ответы НМР по ОЧ бензина, а также мнения ярых сторонников 95-го, устыдившись перед любимой машинкой, с 5-й по 6,3 ткм стал опять заливать 95-й. На сегодня средний расход за 6300 км пробега составил уже 10,24 л/100км. Надо сказать, что последние километры - это в основном город с частыми прогревами, однако заметно машина стала прожорливее и на трассе. Сегодня специально проехал полсотни км по ровной дороге на круизе на скорости 100 км/ч. Причём, обнулил счетчик уже на скорости. Расход к концу поездки получился 9,4 л/100км. После обкатки проверял на той же скорости. Было 7,6 л/100км.
Не знаю что и подумать. Мотор работает ровно. Обороты ХХ на прогретом - 750. Попробую, наверное, снова перейти на 92-й.