Страница 47 из 58 ПерваяПервая ... 37454647484957 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 461 по 470 из 573

Тема: Качество приема радио

  1. #461
    Почетный участник Аватар для AL11
    Регистрация: 21.05.2014
    Адрес: 11
    Сообщений: 825
    Благодарностей: 225
    Авто: Q+2, 2.0, LE+/ Juke 1.6T, SE SPORT
    Цитата Сообщение от vasvi Посмотреть сообщение
    Это не атавизм, это антенна,
    а плавник - подобие антенны, которое хорошо работает только в равнинных городах.
    Ни за что не променял бы штырь на плавник...
    Если под плавником Вы подразумеваете кусок китайского крашенного пластика с проволокой, то такую антенну и я бы не променял на штырь!
    Я говорю про оригинальный продукт, почувствуйте разницу:

    [IMG]https://b-a.d-cd.net/572516cs-480.jpg[/IMG]
    [IMG]https://g-a.d-cd.net/3f2516cs-480.jpg[/IMG]

  2. #462
    Гуру форума Аватар для vefk
    Регистрация: 10.07.2014
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 4,702
    Благодарностей: 994
    Авто: Nissan Qashqai
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Полный (4WD)
    Цвет: Серебристый
    Комплектация: LE+
    Цитата Сообщение от AL11 Посмотреть сообщение
    Если под плавником Вы подразумеваете кусок китайского крашенного пластика с проволокой, то такую антенну и я бы не променял на штырь!
    Я говорю про оригинальный продукт, почувствуйте разницу:

    [IMG]https://b-a.d-cd.net/572516cs-480.jpg[/IMG]
    [IMG]https://g-a.d-cd.net/3f2516cs-480.jpg[/IMG]
    Ага, только цену сразу пишите.
    Денег стоил не реальных

  3. #463
    Модератор
    Регистрация: 18.02.2015
    Адрес: Севастополь
    Сообщений: 1,997
    Благодарностей: 2,342
    Авто: Nissan Qashqai 2014
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Полный (4WD)
    Комплектация: SE+
    Цитата Сообщение от AL11 Посмотреть сообщение
    Если под плавником Вы подразумеваете кусок китайского крашенного пластика с проволокой, то такую антенну и я бы не променял на штырь!
    Я говорю про оригинальный продукт, почувствуйте разницу:
    Та хоть оригинальный, хоть аутентичный, хоть от космического корабля.
    Если длины нет, то никакими супер-пупер усилителями не вытянуть качество и дальность приема на уровень полномасштабной четвертушки.
    Поставите, сравните, убедитесь сами. Это можно сделать объективно в сервис-меню магнитолы.

  4. Пользователи, поблагодарившие vasvi за это сообщение:


  5. #464
    Гуру форума Аватар для Boris 50
    Регистрация: 02.11.2014
    Адрес: Tula
    Сообщений: 2,439
    Благодарностей: 3,005
    Авто: Nissan Qashqai 2.0
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: МКПП
    Привод: Передний (2WD)
    Цвет: бронза
    Комплектация: SE+
    Цитата Сообщение от Димка Посмотреть сообщение
    Chukanov74, так меня вполне штатная устраивает, просто человек искал покороче, а плавник вроде как боялся приклеить

    Santor
    , по факту все эти штатные коротыши одно и то же, только внешне отличаются (плотнее\реже навивка)
    Не совсем так.
    Любая антенна для уверенного приема радиосигналов на отведенном диапазоне - рассчитывается от его длинны волны!
    В данном случае разговор ведем о FM укв диапазоне.

    Длинна волны равна:

    [IMG]http://ru.solverbook.com/my_images/pic126.png[/IMG]

    (300*K/F) или так (300/F*K)
    где F = частота диапазона,
    а K = коэффициент укорочения антенны, который равен приблизительно - 0,95.

    На основании этого - можно вывести расчетные размеры этих антенн, и узнать при какой длине антенны прием будет заметно лучше, не прибегая к использованию антенного усилителя…

    И получаем кратные волновые отрезки антенны, которые будут укладываться для этой частоты приема.
    2,85 / 2 = 1, 42м.
    2,85 / 3 = 0,95м.
    2,85 / 4 = 0,71м.
    2,85 / 5 = 0,57м.
    2,85 / 6 = 0,47м.
    2,85 / 7 = 0,40м.
    2,85 / 8 = 0,35м. ну, и т. д. …
    Из этого расчета видно, что данные отрезки этих антенн будут работать на FM диапазоне.

    Не вдаваясь в подробности, скажу упрощенно:
    Чем станция мощнее излучает сигнал, = тем дальше ее будет слышно почти со всеми этими отрезками антенн,
    А чем слабее сигнал излучения, = тем километраж удаленности приема от этих станций будет резко сокращаться, и он = напрямую будет зависеть от двух составляющих.
    Это чувствительности самого приемника, а также использования в нем качественной антенны.

    т.е. чем длинней будет применяться антенна, тем намного дальше будет происходить уверенный прием станций без помех!
    чем короче будет антенна, тем слабее будет принимаемый сигнал, и как следствие - расстояние для уверенного качественного приема.

    В данном случае - антенны коротыши будут принимать сигнал однозначно слабее по отношению к более удлиненной антенне рассчитанной для FM диапазона, но лучше чем антенны акулий плавник...

    Выбор применения той или иной антенны человек делает сам, исходя из места его проживания, и удаления от станции излучателя.
    Если он не уезжает из города на дальние расстояния, то ему подойдут любые антенны, а если он проживает в удаленном населенном пункте, то тут все будет зависит от мощности излучения сигнала этими радиостанциями, и погодными условиями, т.к. на укв диапазоне все взаимосвязано.

    И когда применяются укороченные антенны, то всегда туда идет в комплексе антенный усилитель с большим коэффициентом усиления.
    Который кроме усиления полезного сигнала, как правило и усиливает все составляющие шумы, и помехи...
    Думаю что это - никто отрицать не будет?
    Ну а выводы каждый делает сам.


    Более подробно можно почитать тут:
    http://www.qashqairussia.ru/forum/sh...ll=1#post53234

    и примеры испытаний тут:
    http://www.qashqairussia.ru/forum/sh...ll=1#post54716
    Последний раз редактировалось Boris 50; 18.11.2016 в 15:39.

  6. Пользователи, поблагодарившие Boris 50 за это сообщение:


  7. #465
    Почетный участник Аватар для Димка
    Регистрация: 09.10.2016
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 977
    Благодарностей: 423
    Авто: R9M
    Год выпуска: 2016
    Объем двигателя: 1,6
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Передний (2WD)
    Цвет: Magnetic Red
    Комплектация: LE
    Boris 50, вы меня не услышали, я еще раз повторю: штатные антенны на крыше будут давать одинаковую картину, тк изготовлены по одному и тому же принципу - навивке проводника определенной длинны на диэлектрик и залитого резино-пластмассовым веществом.(кореец, японец, немец, американец) Как сказали выше - самая лучшая антенна - это штырь, дальше в угоду красоте. И скорее всего антенна согласована с усилителем в приемнике.

  8. #466
    Гуру форума Аватар для Boris 50
    Регистрация: 02.11.2014
    Адрес: Tula
    Сообщений: 2,439
    Благодарностей: 3,005
    Авто: Nissan Qashqai 2.0
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: МКПП
    Привод: Передний (2WD)
    Цвет: бронза
    Комплектация: SE+
    Цитата Сообщение от Димка Посмотреть сообщение
    Boris 50, вы меня не услышали, я еще раз повторю: штатные антенны на крыше будут давать одинаковую картину, тк изготовлены по одному и тому же принципу - навивке проводника определенной длинны на диэлектрик и залитого резино-пластмассовым веществом.(кореец, японец, немец, американец) Как сказали выще - самая лучшая антенна - это штырь, дальше в угоду красоте
    я Вас понял.
    Но скорей всего..., если разобрать укороченную антенну,
    то она, окажется по длине укладки в ней намотанного провода меньше..., и тоньше.

    А вернее, она будет иметь кратную длину волны, но укладываться в другой меньший четвертной промежуток расчета.
    Ну как-то так все должно происходить!

    Ибо невозможно создать в данном конкретном случае одинаковое - при разительных разных геометрических размерах...
    Думаю что Вы поняли что я имею ввиду под этим, в данном случае это компромисс.

  9. #467
    Почетный участник Аватар для AL11
    Регистрация: 21.05.2014
    Адрес: 11
    Сообщений: 825
    Благодарностей: 225
    Авто: Q+2, 2.0, LE+/ Juke 1.6T, SE SPORT
    Цитата Сообщение от vefk Посмотреть сообщение
    Ага, только цену сразу пишите.
    А зачем?
    Этим вопросом пусть Ниссан заморачивается, к чему и призывал в посте N445.

    Цитата Сообщение от vasvi Посмотреть сообщение
    Та хоть оригинальный, хоть аутентичный, хоть от космического корабля.
    Если длины нет, то никакими супер-пупер усилителями не вытянуть качество и дальность приема на уровень полномасштабной четвертушки.
    Поставите, сравните, убедитесь сами. Это можно сделать объективно в сервис-меню магнитолы.
    Спасибо, но у меня все норм, это же топикстартер жалуется на плохой прием, причем со штатным штырем;)

  10. Пользователи, поблагодарившие AL11 за это сообщение:


  11. #468
    Почетный участник Аватар для Димка
    Регистрация: 09.10.2016
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 977
    Благодарностей: 423
    Авто: R9M
    Год выпуска: 2016
    Объем двигателя: 1,6
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Передний (2WD)
    Цвет: Magnetic Red
    Комплектация: LE
    Boris 50, всё именно так

  12. Пользователи, поблагодарившие Димка за это сообщение:


  13. #469
    Гуру форума Аватар для vefk
    Регистрация: 10.07.2014
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 4,702
    Благодарностей: 994
    Авто: Nissan Qashqai
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Полный (4WD)
    Цвет: Серебристый
    Комплектация: LE+
    Цитата Сообщение от AL11 Посмотреть сообщение
    А зачем?
    Этим вопросом пусть Ниссан заморачивается, к чему и призывал в посте N445.
    Да просто стоило удовольствие 10 тыр вроде

  14. #470
    Ветеран форума
    Регистрация: 17.11.2014
    Адрес: 74rus
    Сообщений: 1,321
    Благодарностей: 389
    Авто: Nissan Qashqai
    Год выпуска: 2014
    Объем двигателя: 2.0
    Трансмиссия: Вариатор
    Привод: Передний (2WD)
    Цвет: gray
    Комплектация: SE
    Цитата Сообщение от Boris 50 Посмотреть сообщение
    я Вас понял.
    Но скорей всего..., если разобрать укороченную антенну,
    то она, окажется по длине укладки в ней намотанного провода меньше..., и тоньше.

    А вернее, она будет иметь кратную длину волны, но укладываться в другой меньший четвертной промежуток расчета.
    Ну как-то так все должно происходить!

    Ибо невозможно создать в данном конкретном случае одинаковое - при разительных разных геометрических размерах...
    Думаю что Вы поняли что я имею ввиду под этим, в данном случае это компромисс.
    А шаг намотки проволоки как влияет?

Страница 47 из 58 ПерваяПервая ... 37454647484957 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Реклама: