Видеорегистратор

[AndrewSorokin]

В минусе лишний девайс, снятие-установка.

Я когда паркуюсь на общественных парковках, снимаю только регистратор. Радар-детектор стоит на торпеде, особо не приметный, его не трогаю...

[Miki Lauda]

Понятно. Нормальный вариант, если детектор не видно. Правда я стараюсь в салоне вообще ничего не оставлять. Конечно времена, когда дворники с зеркалами тырили уже в далеком прошлом, но мало ли кому, что в голову прийдет... Не хочу ни кого искушать.

[Foma]

Лучше BlackVue решений не встречал. Компактно, без дуракцких экранчиков (на компе программкой настраивается и все), клеится очень надежно, без грамоздких кронштейнов, GPS и отличное качество съемки... В новых модельках WiFi... можно со смартфона (Andorid/iPhone) смотреть записи без извлечения карты... (дешевле eBay с Кореи напрямик)...
Осталось забрать машину и найти место куда проводку проложить :)

Я, если честно, удивлен)! А я как-то выбирал между ним и еще каким-то и посчитал, что BlackVue не стоит брать...

[VPS]

... Не хочу ни кого искушать.

Как вариант, если машина застрахована, можно сказать страховщикам, три регистратора, 2 навигатора, 3 детектора, все,что непосильным трудом нажито...

[Miki Lauda]

Это мысль! Только ведь, стекло высадят, нехорошие люди. Жалко

[Шатун]

Как вариант, если машина застрахована, можно сказать страховщикам, три регистратора, 2 навигатора, 3 детектора, все,что непосильным трудом нажито...

Это кража и уголовное дело и пока полиция не найдет злодея или не приостановит уг. дело, а это месяца 3, страховая ничего выплачивать по стеклу не будет.

[VPS]

Это кража и уголовное дело и пока полиция не найдет злодея или не приостановит уг. дело, а это месяца 3, страховая ничего выплачивать по стеклу не будет.

Дак и все остальное, в части "все,что непосильным трудом...". тоже вроде как Статья 159.5 УК РФ. Мошенничество в сфере страхования
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile109.gif[/img]

Но как подметил Miki Lauda

Это мысль!

[Speculum]

Отсутсивие аппаратного антирадара и видеозаписи на парковке это пожалуй все недостатки у моего варианта. Правда, когда стоял антирадар, я дергался больше, чем сейчас с программным speedcam. Кол-во штрафов то же, даже меньше, и нервы целы. 1080p=fullhd. Зачем больше? Номера очень хорошо видны, если грязью не замазанны. Больше угол обзора, больше искажений. У меня в кадр умещается все, что необходимо - полоса слева, полоса справа, светофоры, знаки. Если мало - рыбий глаз в помощь, но это если уж прям совсем все плохо с углом. Нормальным смартам это не нужно. Ночью качество конечно отстой, но если смотреть качество видео с хорошего регикака, то большой разницы я не вижу. Аппаратная часть та же, кроме линзы, за счёт этого небольшое преимущество за регистратором. В минусе лишний девайс, снятие-установка.

насчет зачем больше не согласен. ведь смысл регика хорошо снимать, а ХД и 30 к/с, когда уже СуперХД и 60 к/с есть на бюджетниках. ситуации разные бывают, а качество становится самым важным пунктом, а вы сразу зачем больше
у меня угол обзора 170, но рыбъего глаза нет, есть спец. функция, которая его сглаживает. много где так уже.

[Miki Lauda]

Соглашусь. Ситуации разные бывают, хорошее качество записи, лишним не будет, да и запись на парковке, тоже далеко не лишняя штука.
Меня только проблема размещения регика напрягает. Как разместить его так, чтобы его не было видно совсем, а он наоборот все видел.
Вот, если бы совместить штатную или стороннюю систему кругового обзора и регистрацию с высоким качеством записи, вот это было бы реально круто.

[Speculum]

Соглашусь. Ситуации разные бывают, хорошее качество записи, лишним не будет, да и запись на парковке, тоже далеко не лишняя штука.
Меня только проблема размещения регика напрягает. Как разместить его так, чтобы его не было видно совсем, а он наоборот все видел.
Вот, если бы совместить штатную или стороннюю систему кругового обзора и регистрацию с высоким качеством записи, вот это было бы реально круто.

да, давно об этом мечтаю )))
а скрытые регики есть (БлэкВью), но там железо уже не последнего поколения, и они греются чет