Сообщение от
АндрейЛ
Павел, я о реальной амплитуде и скважности импульсов СТЕКа отображаемой на экране осциллографа, а Вы мне рассказываете про рекламный буклет СТЕК и про чукчу....
Измерьте лучше каким током в СТЕК реализуется разряд АКБ в течение 3 минут, для проверки её жизнеспособности, мне и Борису будет очень интересен этот момент в целях практического применения в отсутствие СТЕКа....
Чувствуется, что Вы химик больше чем электрик или физик раз скважность импульсов ЗУ отодвигаете на 10 место.
Физхимик я. Но самопозиционированием мерятся, как где-то написал мудрый Беларус, не есть хорошо.
Лучше посмотреть на практический результат.
У Вас АБ умерла за два года и с измерением и трактовкой напряжения какие-то проблемы (ОД получил другой результат, не такой как у Вас).
Я же за последние 20 лет (раньше не помню) менял АБ всего дважды. Первый в 1998 г замерз, оказалось для жарких стран был. И второй на предыдущем Кашкае супруга музыкой посадила так, что я решил не заряжать, а заменить, т.к. у супруги на машине все должно быть сверхнадежно.
А вот батарея 24В, состоящая из 12 (двенадцати, Карл!) последовательно соединенных аккумуляторов, после 15 лет эксплуатации до сих пор как новенькая:
Мне кажется, что результаты достаточно красноречивы.
А измерять, извините, я ничего не буду. Зачем изучать то, что давно известно? Мартышкин труд получается. Можно взять калькулятор и рассчитать значение тока для любой заданной величины просадки.