Это все хорошо если не подписан акт приемки выполненных работ, а такой акт подписывается всегда, что означает что претензий к выполненной работе услуге у покупателя нет. А чтобы доказать, что недостатки именно производственные, нужно было не ремонтировать, а снять Шер-Хан и отвезти на экспертизу в аккредитованное учреждение. Салон сам не выдаст заключение о производственном браке даже если аккредитован, чтобы ему тут же и предъявили право на бесплатный ремонт.
А сейчас что есть на руках из документов и что есть в наличии надо спрашивать у автора: имеется отремонтированный товар уже без недостатков - что сейчас может установить независимая экспертиза, какие недостатки если они устранены. Каким образом теперь понять вообще был недостаток производственный или эксплуатационный.