Сообщение от
Kpot2006
Ну тут не поспоришь - у дастера подвеска (для бездорожья) в разы лучше! Но что и логично на трассе дастер далеко не так устойчив как кашкай и больше 120 на нем уже не комфортно
Таким драйверам, как Кульдяев и 500 мм клиренса будет не достаточно, особенно если не совсем понимать, что это такое и как он мерится производителем -
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дорожный_просвет
После просмотра того, что он наснимал о Кошаке, возникает ощущение, что либо тест драйв конкуренты заказывали, чтобы хорошую машинку "опустить", толи драйвер тугой на голову.
Видели, как он на Дастере летел над "дорогой", с какой скоростью и по какой траектории?
Он фигачил по прямой, не разбирая дороги, как на танке или как новичек, который второй раз за рулём. На долго хватит подвески при такой езде? Пусть даже и такой мягкой и длинноходной, как у Дастера и других B0...
"Если в башне по...нь, то что е...нь, что не е...нь", а народ насмотрится, отзывов таких "экспертов", а потом переживают на пустом месте.
Мне клиренса и геометрической проходимости Кошака вполне хватает, как в городе, так и за городом. В говна без особой необходимости не лезу, а если и приходится, то особых трудностей, даже на моноприводе не испытываю. Понимаю, что производитель указывает клиренс, как и расход бензина с определёнными оговорками и особенно переживать по этому поводу не собираюсь.