Какой бензин лить?

[KRAS]

Разговорился с владельцем предыдущего Кашкая и он поведал, что при покупке ему в салоне насоветовали не кормить свинью апельсинами, а заливать в бак 92ой бензин. Мол 95ый, это тот же АИ-92, только забодяженный по октану присадками. Ещё он божился, что его двухлитровик переносит этот паёк без икоты и разницы в расходе и динамике нет никакой. Вот и назрел вопрос; что там в мануале нам пишут из Британии? Ранее кто-то упоминал цифру " не ниже 91 ". Понятно, что степень сжатия приличная и апельсинка как раз была бы ништяк. С другой стороны, в лохматых годах при таких же компрессиях мы всей великой страной безнаказанно гоняли на АИ-91,92,93. Тогда просто не было высокооктановых бензинов. Ещё понятно, что существует исследовательский и моторный октан, а про какой пишут в мурзилке? Что делать будем? Чем кормить наших коней? У нас в деревне разница на литре 2р.20к. Патологическая тяга к халяве покоя не даёт.

--- 06.07.2016 Добавлено модератором ---

Официальные рекомендации производителя:

Посмотреть/скрыть содержимое

В рекомендациях производителя используется термин "RON", что означает "Research Octane Number" или октановое число по исследовательскому методу (ОЧИ).
В России автомобильные бензины также маркируются октановым числом по исследовательскому методу в соответствии с ГОСТ Р 54283-2010.
Т.е. октановые числа с маркировкой RON равны числам с маркировками АИ или ОЧИ.
Например, "АИ-92-5" означает: бензин Автомобильный с октановым числом 92 по Исследовательскому методу, соответствующий 5 экологическому классу,
что эквивалентно зарубежному обозначению "RON92 Euro5".

1. Рекомендация руководства пользователя Qahqai J11 для английской сборки:
Вложение 8031
2. Рекомендация Service Manual Qahqai J11 для английской сборки:
Вложение 8032

3.1 Рекомендация руководства пользователя Qahqai J11 для российской сборки выпуска до середины 2016г.:
Вложение 8033

3.2 Рекомендация руководства пользователя Qahqai J11 для российской сборки выпуска после середины 2016г.:
Вложение 8923

4. Дополнительная информация:
Рекомендации японского руководства пользователя для X-Trail T32 с мотором MR20DD:
http://www.nissan.co.jp/SP/OM/X-TRAI...m4ba0a-all.pdf
Страница 247 (google-перевод с японского):
Вложение 8043
Что такое бензин марки Regular в Японии написано тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Octane_rating
"Japan: Since 1986, "regular" is >=89 RON, and "high octane" is >=96 RON, lead free."
Т.е. для мотора MR20DD в Японии рекомендован бензин с октановым числом как минимум 89.

Рекомендации руководства пользователя для X-Trail T32 российской сборки:
Вложение 8044

Достоверной информации о том, почему эти официальные документы производителя имеют разные рекомендации для мотора MR20DD, нет.
Наиболее вероятные причины - в Европе нет бензина RON89, есть только RON91/92 (и выше), а для России в руководстве пользователя брали ещё дополнительную "поправку" на реалии топливного рынка. Хотя формально с 01.07.2016 в России запрещена продажа бензина экологический класс которого ниже 5. Вероятно именно с этим связано понижение рекомендаций российского руководства пользователя после второго полугодия 2016.

[Lexun]

Только что смотрел сюжет по РТР о качестве бензина на Московских АЗС. Испытания показали, что на одной из них под маркой 95-ого продавался бензин с ОЧ 90. Есть претензии и к бензину, продающемуся на АЗС крупных сетей.
И как это все привести к порядку?

Какой обобщенный вердикт, это и на брендовых АЗС?

[Belarus]

Смотрите сами здесь с 42-ой минуты:
http://russia.tv/video/show/brand_id...de_id/1463426/

[Lexun]

Вы всё ещё хотите заправляться 95-ым или...?!

[Navy]

Смотрите сами здесь с 42-ой минуты:
http://russia.tv/video/show/brand_id...de_id/1463426/

Получается надо лить 92 и не переплачивать за якобы 95.

Вы всё ещё хотите заправляться 95-ым или...?!

Уже не хочу, или пока не хочу..

[Miki Lauda]

Тоже видел этот сюжет. Судя по пейзажу, сьемку делали на набережной Яузы. Не знаю почему, но у этих заправок, причём разных сетей, со времён царя Гороха дурная слава, потому сам стараюсь там никогда не заправляться. В общем, ребята знали где искать Как говорится: "Кто ищет, тот всегда найдёт". Правда мне, вот пока не удалось ОКТИС-ом найти несоответствий ни разу. Везде, где проверял, либо норма, либо даже на 1-2 единицы больше показывает, т.е. Аи-92 кажет 92-94ед., а Аи-95 обычно показывает 95-97ед. Пробы брал у Роснефть, Лукойл, ТНК, ВP, Газпромнефть, Нефтьмагистраль. Даже на Нефтьмагистрали, где бензин обычно дешевле на рубль, ОЧ в норме. Видать плохо искал Заправки, правда, все приличные, без франшиз. Специально такие искал. Может поэтому все в пустую...
В сюжете, кстати не одной конкретной заправки, ну так, чтобы ее можно было на 100% идентифицировать, не назвали. Только если Вы там заправляетесь периодически, только тогда можно узнать, а так, ни явки, ни пароли не назвали ни фига. Больше на очередную корреспондетскую "сенсацию" похоже. Главное погромче крикнуть: "Украли!".
Так не делается. Страна должна знать своих "героев" в лицо.

[biz2006]

Тоже видел этот сюжет. Судя по пейзажу, сьемку делали на набережной Яузы. Не знаю почему, но у этих заправок, причём разных сетей, со времён царя Гороха дурная слава, потому сам стараюсь там никогда не заправляться. В общем, ребята знали где искать Как говорится: "Кто ищет, тот всегда найдёт". Правда мне, вот пока не удалось ОКТИС-ом найти несоответствий ни разу. Везде, где проверял, либо норма, либо даже на 1-2 единицы больше показывает, т.е. Аи-92 кажет 92-94ед., а Аи-95 обычно показывает 95-97ед. Пробы брал у Роснефть, Лукойл, ТНК, ВP, Газпромнефть, Нефтьмагистраль. Даже на Нефтьмагистрали, где бензин обычно дешевле на рубль, ОЧ в норме. Видать плохо искал Заправки, правда, все приличные, без франшиз. Специально такие искал. Может поэтому все в пустую...
В сюжете, кстати не одной конкретной заправки, ну так, чтобы ее можно было на 100% идентифицировать, не назвали. Только если Вы там заправляетесь периодически, только тогда можно узнать, а так, ни явки, ни пароли не назвали ни фига. Больше на очередную корреспондетскую "сенсацию" похоже. Главное погромче крикнуть: "Украли!".
Так не делается. Страна должна знать своих "героев" в лицо.

Мелькала аттрибутика Роснефти, Газпромнефти, ТНК.
В самом начале говорилось, что на те АЗС были жалобы.
Сюжет действительно куцый и неубедительный.

[Miki Lauda]

Вот, вот. Логотипы видны, а интересны конкретные адреса АЗС, чтобы на месте можно было глянуть и стороной их обьезжать, если сюжет подтвердится. А тут засветили логотипы, а ничего конкретного не сказали, даже октановое число у них среднее по больнице. Навели тень на плетень. Туфта это все. Эти заправки могли быть какими угодно, работающими по франшизе. Назвали бы конкретные адреса АЗС - был бы серьёзный разговор, а так пшик.

[PIPE]

Смотрите сами здесь с 42-ой минуты:
http://russia.tv/video/show/brand_id...de_id/1463426/

Бред и заказуха. Нет ни названий, ни даже названия так называемой "общественной организации по проверке качества топлива"
С самого начала враньё - Транс АЗС - очень крупная сеть - называют мелкой одиночной заправкой.
Дальше - бензин с ОЧ 89 называют "92 с небольшим количеством присадок". Это как? присадки уменьшают ОЧ бензина???
Потом коронный разряд на изоляторе свечей назвали "язычками пламени, которые выскакивают!!! и портят свечу"
В общем, РТР в своём стиле - отрабатывают джинсу. Чью - не знаю.

[Belarus]

Заказуха против кого, если не упоминаются владельцы АЗС? Неужели, против руководства страны, которое никак не может навести порядок в этом "бизнесе"?
Конечно, сюжет спланирован, раз он появился на одном их центральных каналов государственного телевидения. Но что это обозначает в перспективе?

[Miki Lauda]

То-то и оно, что владельцев АЗС не озвучили, а

Мелькала аттрибутика Роснефти, Газпромнефти, ТНК

Такое впечатление, что сюжет либо конкуренты заказали, либо ответка на очередное повышение цены. Не все же нефтянникам нас держать в тонусе, должна же и обратная реакция быть