Эх, впаривают мне
12.15 ч.4.
Если кратко, дело было так:
Длинная прямая загородная дорога с хорошей обзорностью, по одной полосе в каждом направлении.
Пунктир. Начинаю обгон, в середине обгона замечаю коротенький кусочек сплошной (около 10м) напротив примыкания второстепенной дороги слева, вернуться на свою полосу не могу, продолжаю обгон и завершаю его на пунктирной. Т.е. сплошную я не пересекал. Знака обгон запрещен там не было. Никому опасности не создал, даже потенциальной.
На видео есть только факт того, как я проезжаю вдоль этого кусочка сплошной линии, находясь слева от неё. Причем видно, что с обоих сторон этого кусочка пунктир. Ни начала маневра, ни его завершения на видео нет. Собственно говоря, по видео даже нельзя установить факт обгона, так как обгон это выезд из полосы и возвращение в полосу.
Схема нарушения не составлялась. Рапорта нет. Модель и номер спец средства видеозаписи в протоколе не указаны. В протоколе указаны бредовые основания (нарушенные пункты правил):
В общем в голове крутятся такие варианты развития в суде:
1. Признать вину, раскаяться указать на смягчающие обстоятельства (ранее не привлекался, из далека не был виден этот кусок сплошной линии и, собственно говоря сплошную линию я не пересекал), получить штраф 5000 (скорее всего). Не хорошо то, что это нарушение будет вписано в мою историю, а если вдруг в течение года опять такое произойдет – гарантированно лишат прав на год.
2. Сетовать на незаконность использования основного доказательства – видеозаписи, так как модель и номер устройства не отражены в протоколе, а обязаны быть отражены. Схема и рапорт, которые могли бы пролить свет на обстоятельства, не существуют. Указать, что вписанные пункты правил, которые я якобы нарушил, не являются основанием для статьи 12.15.ч4.
Если кому есть что посоветовать по существу, буду благодарен.
Ответить на это сообщение
Сообщение от Belarus
