Есть такая зараза... фотографией называется)))

[Priest]

Был Canon 5d Mark II и EF 24-105 F4 L IS USM, EF 50 F1,2 L, EF 70-200 L IS USM, вспышки и прочее. Продал почти год назад, т.к. заметил, что всё это большую часть времени лежит в шкафу.
На данный момент остался старенький Canon 450D с китовым объективом.
Для обычного фотографирования его вполне хватает.

[draiv-11]

Доброго дня всей честной компании?

А есть ли среди нашего многочисленного сообщества те, которые всерьёз увлечены фотографией? Давайте как раз тут и пообсуждаем кто, на что, где и как снимает!

я не увлекаюсь,но есть хороший знакомый который шарит в этом деле,как по фото так и по оборудованию..знакомить?

[вик]

Канон 6д, 24-105 стм, тамрон 90 вс, + савецкие мануальники, +внешняя пыха, рейнокс 250, трипопод, рельсы для макро ну и х.з. чего разного всякого еще :) склонен к извращениям ;) типа макро...

[VPS]

я не увлекаюсь,но есть хороший знакомый который шарит в этом деле,как по фото так и по оборудованию..знакомить?

Знакомить

[pitun]

собираюсь для работы брать eos 80d, 18-135 usm nano. Нужен для объектной съемки всяких там баночек, приборчиков для инет-магазина, но не макро, а еще для фото на выставках, мероприятиях. Портреты и пейзажи не собираюсь фотать. Так вот вопрос к знатокам: 18-135 покроет мои потребности или придется докупать объектив? У фотика кроп-фактор 1,6.

[вик]

собираюсь для работы брать eos 80d, 18-135 usm nano. Нужен для объектной съемки всяких там баночек, приборчиков для инет-магазина, но не макро, а еще для фото на выставках, мероприятиях. Портреты и пейзажи не собираюсь фотать. Так вот вопрос к знатокам: 18-135 покроет мои потребности или придется докупать объектив? У фотика кроп-фактор 1,6.

18-135 совсем не для объектной съемки (а так скажем, трэвэл зум, поснимать все подряд в турпоездке :) волны, попки, деревья, где пропорции никто не смотрит, для всех зумов характерна дисторсия (искажение) "бочка" на коротких и "подушка" на длинных фокусных, а потому все ваши баночки и приборчики будут, в обязательном порядке, при съемки таким стеклом, кривые. А потому-только фикс и как раз чтобы было в названии макро, для съемки от 30 см. Tamron 90 VC, Canon EF 100 IS и тд.

[blck]

NEX 7й + китовый 18-55 + средний 55-210 на E-байонет. Учитывая, что у него полуторный кроп, то хватает на все условия, кроме съемки на совсем уж дальние расстояния.
Есть переходник на соневские A, но так ни разу его даже не испытал: брал под то, чтобы арендовать по необходимости, но пока обошелся своим набором.
Естественно, трипод и внешняя вспышка - встроенная довольно смешная.
Брал беззеркалку сознательно из-за весово-габаритных вещей. Минус ее - при смене стекол попадает пыль на матрицу, ее приходится периодически чистить, а это тот еще гемор.

Минус конкретно Nexа - невозможность вручную выставить, например, фокусировку на объект в бесконечности.
Возможна только ручная донастройка от того, куда он сам настроился. А если объект темный, при съемке со штатива, он никуда сфокусироваться не может, света для работы электронного видоискателя уже не хватает, на нем один шум, поэтому выставиться на бесконечность крайне сложно - нужно ловить какой-то освещенный объект, по нему выставлять резкость и потом, не отпуская полузажатой кнопки спуска, наводиться в направлении объекта съемки. Или тупо ставить максимальную диафрагму - тогда, куда бы он не выставился сам, глубины резкости обычно хватает. Правда и выдержка при этом получается огого!

Для носимой съемки был Canon G9 (он и сейчас остался, но пользуюсь им редко), но потом его каннибализировал смартфон: матрицы сейчас хорошие, а стекло, если не пытаться зумиться, вполне себе не портит.

Вообще, снимаю лет с 6 возраста пленочниками, начинал еще ФЭДом (был такой реликт),была Смена, Зенит TTL....но как-то постепенно отошел от этого и не сильно фанатею, скорее стал продвинутым пользователем :)

[vefk]

Что-то все характеристики пишут: Никон д5100, 18-55, 55-200

[Rabadm]

я не увлекаюсь,но есть хороший знакомый который шарит в этом деле,как по фото так и по оборудованию..знакомить?

... ну по поводу знакомить - мы же тут своим кругом))) просто как раз общаемся и немного хвастаемся)))

NEX 7й + китовый 18-55 + средний 55-210 на E-байонет. Учитывая, что у него полуторный кроп, то хватает на все условия, кроме съемки на совсем уж дальние расстояния.
Есть переходник на соневские A, но так ни разу его даже не испытал: брал под то, чтобы арендовать по необходимости, но пока обошелся своим набором.
Естественно, трипод и внешняя вспышка - встроенная довольно смешная.
Брал беззеркалку сознательно из-за весово-габаритных вещей. Минус ее - при смене стекол попадает пыль на матрицу, ее приходится периодически чистить, а это тот еще гемор.

Минус конкретно Nexа - невозможность вручную выставить, например, фокусировку на объект в бесконечности.
Возможна только ручная донастройка от того, куда он сам настроился. А если объект темный, при съемке со штатива, он никуда сфокусироваться не может, света для работы электронного видоискателя уже не хватает, на нем один шум, поэтому выставиться на бесконечность крайне сложно - нужно ловить какой-то освещенный объект, по нему выставлять резкость и потом, не отпуская полузажатой кнопки спуска, наводиться в направлении объекта съемки. Или тупо ставить максимальную диафрагму - тогда, куда бы он не выставился сам, глубины резкости обычно хватает. Правда и выдержка при этом получается огого!

Для носимой съемки был Canon G9 (он и сейчас остался, но пользуюсь им редко), но потом его каннибализировал смартфон: матрицы сейчас хорошие, а стекло, если не пытаться зумиться, вполне себе не портит.

Вообще, снимаю лет с 6 возраста пленочниками, начинал еще ФЭДом (был такой реликт),была Смена, Зенит TTL....но как-то постепенно отошел от этого и не сильно фанатею, скорее стал продвинутым пользователем :)

ну вот и я... попробовал зарабатывать съёмкой - получилось, но душа не легла... так что тоже считаю себя продвинутым пользователем, но не более....

[VPS]

Может, раз пошла такая тема, кто то поделиться своими "любительскими" фотками? Не ради критики, токмо ради интересу для