Сообщение от
jameskirk44
опять мимо...
на 2000 оборотах, тяга 1,2 в два раза больше чем у 2.0
50л.с. у 1.2
25л.с. у 2.0
А крутящий момент на 1000об.м выше у 2.0 чем у 1.2 поэтому трогаться проще
И объясните мне, у вашего дизеля крут.момент 320н.м
так он должен вообще разгоняться за 6сек до 100км.ч
но почему то так не происходит,только не надо писать что разное топливо и все такое
Крутящий момент везде считается одинаково,так в чем же причина?
И Вы пишите что 2.0л мало для кашкая,конечно мало
Но все упирается в налоги на авто,больше 150л.с налог дороже в 3раза чем до 150л.с
А так бы я купил около 200л.с
А многие пишут что их устраивает мощность, это элементарно, все хвалят свой авто (зачем тогда купил,дурак что ли)
Многие и матизу рады и говорят что машина зверь
А кашкай все таки паркетник и на трассе сопротивление воздуха очень большое поэтому все эти движки слабые
Вот 2.0л турбо был бы нормальным
А уж если мне надо сильно газануть, то без проблем хоть до 5000об.м
и ни какой опаски за движек
А вот 1.2 после 4000об.м вообще не едет (кривая в низ идет на графике)
Но они напишут что до 3000об.м, им за глаза (верю, у нас же кашкай, чудо иженерной мысли)
Одним словом МАТИЗ
p.s даже у простой шкоды октавии есть двигатель 1.8 турбо со 180л.с Максимальный крутящий момент,250 Н*м при 1250 – 5000об/мин
Заметьте диапозон 1250 – 5000, разгон до 100км.ч всего 7.3сек
И при этом еще и легче
Опять же налог большой
когда на экологический класс налоги переведут, тогда и буду брать