Новый Кашкай или конкуренты

[belayar]

решили на форуме ниссана сравнить тойоту с хондой?)

Не не, кто знает мою историю- тот поймет, муки выбора (безделья от ожидания продолжаются )
Рулетку уже приготовил, скоро поеду.

[Madeka]

belayar - Мое мнение о СРВ. Аппарат нормальный. По крайней мере мне больше понравился чем РАВ-4 (4). Главное преимущество это 190 лошадок, реально чувствуешь что под тобой моща нормальная. Я раньше тут уже отписывался, если пригодится почитайте. Пост № 389 на 39 странице. Хотел вставить ссыль да не получается что-то.

[belayar]

Спс, пошел читать.

[Madeka]

На форуме РАВ-4 Хонду СРВ хают все кому не лень за низкий клиренс, а сами про свою безобразно торчащую внизу выхлопную трубу (на 2.5 л. движке) молчок типа она меня не парит. Хотя СРВ если по чеснаку очень достойный аппарат.

[Speculum]

UPD: сегодня пол дня поездил на сх-5 приятеля(2.0 2wd, акпп),специально "прислушивался" к всяческим вибрациям двигателя,толчкам и рывкам коробки в разных условиях...

1.вывод: в плане плавности работы-переключений, наша коробка работает просто идеально
2.вибрация при торможении и трогании даже более выражена(правда был включен старт-стоп)
3.совет всем нам: перестать принюхиваться и прислушиваться к автомобилю, а получать удовольствие от езды
имхо

а подвеска как, мягче? и рулевое острее?

у нас раньше проводились мультитест-драйвы, там можно было покатать одну машинку за другой по одной трассе, жаль щас только в обрезанном виде проходят.

[sergey]

а подвеска как, мягче? и рулевое острее?

у нас раньше проводились мультитест-драйвы, там можно было покатать одну машинку за другой по одной трассе, жаль щас только в обрезанном виде проходят.

единственное,что сильно бросилось "в глаза",когда после обеда пересел в кашкай-шумка у нас ЛУЧШЕ.это однозначный факт.все остальное на уровне ощущений. двИжка 2.0 удушена прошивкой для России-рычит громко(в салоне хорошо слышно),но не едет на свои 150лс, наш с 144 резвее набирает(как ни странно)...
А так, сх-5-отличный авто,рулится традиционно для большинства мазд очень хорошо,не хуже кеши точно, скорее поинтересней,по азартней что ли... Тормоза внятные и прогнозируемые.По подвеске-сх показался пожестче,но он на йкохаме(по моему) был, может просто резина дубовая.Средний расход по компу 12-13л.

[Madeka]

Средний расход по компу 12-13л.

Подозревал, что показатели которыми хвалится Мазда в повседневной жизни недостижимы. На сайте Мазда пишут что 2.0 л. движка кушает 6.2 л/100км в смешанном цикле . Чего спрашивается туда надо залить чтоб так БК показал? Авиатопливо?

[Speculum]

Да бред про динамику и экономию СХ-5 на 2.0, стоит только почитать их форум: динамика до ста где-то 11 с, а жрет где-то 10-12 по статистике форума

Единственное, что движок на 2.5 дей-но экономичный и динамичный для своего объема

Просто маркетологи Мазды не зря едят свой хлеб, у многих в мозга укоренилось, что Скайэктив динамичный и экономичный, прям как маркетологи Грызлока

[vefk]

для меня не было конкурентов за 1,3 в максималке

[X-trail]

для меня не было конкурентов за 1,3 в максималке

Я думаю Ниссан должен держаться всеми руками за таких клиентов. ;)