Настоящим ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус сообщает, что оплатив ремонтные работы, Вы выразили свое согласие с тем, что случай не является гарантийным. Рассмотреть вопрос о гарантийности того или иного случая, после факта оплаты ремонта, не представляется возможным.
Интересного мало.
Настоящим ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус сообщает, что оплатив ремонтные работы, Вы выразили свое согласие с тем, что случай не является гарантийным. Рассмотреть вопрос о гарантийности того или иного случая, после факта оплаты ремонта, не представляется возможным.
а какой текст был? вы настаивали на возвращении денег или выясняли является ли описанная вами ситуация гарантийным случаем?
очпохоже, что они зацепились за формулировку и увильнули от ответа.
[QUOTE=biz2006;99877]а какой текст был? вы настаивали на возвращении денег или выясняли является ли описанная вами ситуация гарантийным случаем?
очпохоже, что они зацепились за формулировку и увильнули от ответа.
Я написал что: причиной обращения послужил отказ замка задней левой двери,на момент обращения автомобиль находился на гарантии.
Автоцентр Люблино в гарантийном ремонте отказал ссылаясь на указание компании Ниссан и взял с меня плату за ремонтные работы,считаю действия дилера неправомерными и прошу разъяснить официальную позицию компании Ниссан по проблеме отказа замков задних дверей при низкой температуре.
Была у меня Кия проблем с заменой не было никогда,чуть,что ,замена, без проблем,может в 2011 году было проще и Кия теперь тоже при@уела не знаю,но Ниссран уже просто достал.Лично я в 17 годе капитулирую к Мицуписи.
Настоящим ООО Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус сообщает, что оплатив ремонтные работы, Вы выразили свое согласие с тем, что случай не является гарантийным. Рассмотреть вопрос о гарантийности того или иного случая, после факта оплаты ремонта, не представляется возможным.
Нее, ну пять баллов
Железобетонная позиция.
Получается обращаться к ним надо до того как, а не после.