Видеорегистратор

[ЕВГЕНЬЕВИЧ]

Попробую вас отговорить от такой покупке простым тезисом: вероятность того, что девайс откажет, а это непременно когда-то случится, при такой компоновке увеличивается в 3 раза. Обратите внимания, что среди моделей бытовой теле-радиотехники "комбайны" уже практически исчезли. Лучше иметь все, что нужно, по отдельности - это во многих отношениях проще.

Не соглашусь.Третий год пользуюсь " Инспектор Мэрлин".Понимаю,что срок не сильно большой.Пока доволен.ИМХО

[andr917]

На айбокс гарантия 5 лет

[Magister AL]

Не соглашусь.Третий год пользуюсь " Инспектор Мэрлин".Понимаю,что срок не сильно большой.Пока доволен.ИМХО

Аналогично. "Инспектор Мэрлин" 4 года жил на Жуке и перехал на Кашкай. Отличный аппарат и обновления базы данных регулярно на сайте выкладывают.

[vefk]

Лучше иметь все, что нужно, по отдельности - это во многих отношениях проще.

Чем? Иметь 3 устройства на стекле. ..

[AndrewSorokin]

Чем? Иметь 3 устройства на стекле. ..

Специализированное устройство по своим характеристикам априори лучше универсального! Т.е. либо выбирать чтобы всё было хорошо, но занимало больше места и стоило в целом дороже, либо универсальность. Я в подавляющем большинстве случаев склоняюсь к первому!

[Михалыч142]

Чем? Иметь 3 устройства на стекле. ..

Регистратор на лобовике, детектор на торпеде в углу левом. Регистратор априори занимает место меньше чем КОМБО.Два года назад тоже Марлина покупал- но не понравились его размеры и "неудобство" постоянной "снятия- установки"- продан- взамен куплены два отдельных девайса.

[vefk]

У меня тоже по отдельности регик и радар, установлены как можно скрытнее, чтобы не мешали и не видно было.
У тестя + нави еще, так все стекло увешано

[Miki Lauda]

Устройство, где все в одном, очень удобно, по крайней мере для меня. Сел в машинку, поставил, пользуешься. Вышел, забрал его с собой, чтобы не отсвечивало и никого ни на что не провацировало. Кронштейн один, провод питания тоже только один. Очень удобно, особенно, если приходится ездить на нескольких авто. Не понимаю, зачем народ занавешивает лобовуху кучей отдельных устройств?
На смартфоне все замечательно работает, если начинка позволяет: регистратор 1080p (DailyRoads Voyager - https://www.drive2.ru/communities/28...30376152770556), навигаторы (навител, яндекc-пробки, igo или любой другой), hands free (через магнитолу), бортовой компьютер (HobDrive, Toque), видео можно в пробке глянуть, в инете посидеть, ну и все остальное, что на смартфоне...

[AndrewSorokin]

Устройство, где все в одном, очень удобно, по крайней мере для меня. Сел в машинку, поставил, пользуешься. Вышел, забрал его с собой, чтобы не отсвечивало и никого ни на что не провацировало. Кронштейн один, провод питания тоже только один. Очень удобно, особенно, если приходится ездить на нескольких авто. Не понимаю, зачем народ занавешивает лобовуху кучей отдельных устройств?
На смартфоне все замечательно работает, если начинка позволяет: регистратор 1080p (DailyRoads Voyager - https://www.drive2.ru/communities/28...30376152770556), навигаторы (навител, яндекc-пробки, igo или любой другой), hands free (через магнитолу), бортовой компьютер (HobDrive, Toque), видео можно в пробке глянуть, в инете посидеть, ну и все остальное, что на смартфоне...

Всё это замечательно, но: у качественного регистратора будет выше качество видео, частота кадров (30 FPS бывает не достаточно), разрешение (1080p совсем ни о чём, хотя бы FullHD), угол обзора и динамический диапазон, хотя телефоны тоже разные бывают... Кроме того, телефон никогда не выполнит функцию полноценного радар-детектора по причине отсутствия железа для этого! А если уж рассуждать о вопросе эргономики и комфорта, то расположения лучше чем у ГУ просто нет - по крайней мере обзор совсем не закрывает!

[Miki Lauda]

Отсутсивие аппаратного антирадара и видеозаписи на парковке это пожалуй все недостатки у моего варианта. Правда, когда стоял антирадар, я дергался больше, чем сейчас с программным speedcam. Кол-во штрафов то же, даже меньше, и нервы целы. 1080p=fullhd. Зачем больше? Номера очень хорошо видны, если грязью не замазанны. Больше угол обзора, больше искажений. У меня в кадр умещается все, что необходимо - полоса слева, полоса справа, светофоры, знаки. Если мало - рыбий глаз в помощь, но это если уж прям совсем все плохо с углом. Нормальным смартам это не нужно. Ночью качество конечно отстой, но если смотреть качество видео с хорошего регикака, то большой разницы я не вижу. Аппаратная часть та же, кроме линзы, за счёт этого небольшое преимущество за регистратором. В минусе лишний девайс, снятие-установка.