Сообщение от
Miki Lauda
Отсутсивие аппаратного антирадара и видеозаписи на парковке это пожалуй все недостатки у моего варианта. Правда, когда стоял антирадар, я дергался больше, чем сейчас с программным speedcam. Кол-во штрафов то же, даже меньше, и нервы целы. 1080p=fullhd. Зачем больше? Номера очень хорошо видны, если грязью не замазанны. Больше угол обзора, больше искажений. У меня в кадр умещается все, что необходимо - полоса слева, полоса справа, светофоры, знаки. Если мало - рыбий глаз в помощь, но это если уж прям совсем все плохо с углом. Нормальным смартам это не нужно. Ночью качество конечно отстой, но если смотреть качество видео с хорошего регикака, то большой разницы я не вижу. Аппаратная часть та же, кроме линзы, за счёт этого небольшое преимущество за регистратором. В минусе лишний девайс, снятие-установка.
насчет зачем больше не согласен. ведь смысл регика хорошо снимать, а ХД и 30 к/с, когда уже СуперХД и 60 к/с есть на бюджетниках. ситуации разные бывают, а качество становится самым важным пунктом, а вы сразу зачем больше
у меня угол обзора 170, но рыбъего глаза нет, есть спец. функция, которая его сглаживает. много где так уже.